Winston Spencer-Churchill (1874-1965) a eu une chance incroyable tout au long de son existence. Jamais homme ne se sera frotté à la mort aussi souvent pour en sortir toujours indemme à chaque fois !
Pour preuve :
En 1886, à l'âge de 11 ans, il contracte une double pneumonie, qui fait redouter une issue fatale;
En 1893, à 18 ans, il tombe de la cime d'un sapin de neuf mètres, et reste trois jours dans le coma;
Un an plus tard , à 19 ans, lui et un camarade se baignent au milieu du lac Léman, pour s'apercevoir bientôt que le vent a emporté leur canot hors d'atteinte. « Ce jour-là, se souviendra Winston, je vis la mort d'aussi près que je crois l'avoir jamais vue. »
A Cuba en 1895, aux Indes en 1897, au Soudan en 1898, il reste pendant des heures en première ligne sous le feu ennemi, avec des balles qui le frôlent constamment, de nombreux camarades tués ou blessés à ses côtés... et il en ressort indemne!
En 1899 , en Afrique du Sud, sur la locomotive d'un train blindé partiellement déraillé, il est pris pour cible par les Boers, appuyés par quatre canons, pendant soixante-dix minutes, alors qu'il se démène au milieu des blessés, entièrement à découvert... et il n'a pas une égratignure! Des années plus tard, les combattants des deux bords en resteront stupéfaits
En 1912 , le premier lord de l'Amirauté Churchill est en voyage d'inspection lorsque son hydravion s'écrase, tuant tous les passagers ; Churchill, rappelé d'urgence une demi-heure plus tôt, venait d'en descendre pour regagner Londres en remorqueur...
En 1916, dans les tranchées de Flandre, le lieutenant-colonel Churchill néglige de se mettre à couvert, les éclats d'obus pleuvent autour de lui, les balles l'encadrent, vont se ficher dans son quart ou sa lampe de poche, beaucoup de ses soldats sont tués ou blessés, mais ce diable d'homme n'a toujours pas une éraflure. Un jour, une salve d'obus touche de plein fouet son abri, tuant net tous les occupants ; Winston, lui, en était sorti quelques instants plus tôt, convoqué par un général désoeuvré qui voulait bavarder...
En 1918, comme ministre de l'Armement, il se déplace en avion, et s'installe souvent aux commandes: un jour, l'avion s'écrase au décollage; une autre fois, il prend feu au dessus de la Manche; la troisième, en juin 1918, il tombe en panne au large des côtes, et atteindra la plage de justesse en vol plané...
En juillet 1919 , son avion s'écrase sur l'aérodrome de Croydon : l'instructeur est sérieuse ment blessé, mais Churchill n'a qu'une estafilade au front et quelques bleus.
A New York, en décembre 1931 , il est renversé par une voiture roulant à vive allure sur la 5e Avenue; le choc est effroyable, comparable à celui provoqué par une chute de dix mètres sur la chaussée. ..Bilan: une plaie au cuir chevelu et .quelques contusions !
Notons enfin que si tout au long de sa vie , il a consommé quotidiennement des cigares cubains (jusqu'à 10 par jour) ainsi que de doses vertigineuses de champagne, vin blanc, whisky, porto, sherry et cognac, ceci n'affectera jamais sa santé. L'ancien chef de gouvernement britannique décédera de mort naturelle à plus de 90 ans !
* *
*
Le "Complexe de Napoléon" du nom du général corse, désigne les hommes souffrant de complexe à cause de leur petite taille physique, qu'ils cherchent à compenser par la recherche du pouvoir, de la guerre, de la conquête et ne supportent pas la critique. Bonaparte pourtant était loin d'être petit selon les standards de époque avec son 1m69 mais il se déplaçait constamment avec sa garde personnelle composée, elle, exclusivement d'hommes de plus d'1m80... alors effectivement il avait l'air petit au vue de la foule !
Ce complexe de Napoleon est souvent illustrés dans les BDs, dessins animés destinées à la jeunesse pour le méchant qui voit tourner en dérision son grand appétit du pouvoir et son ego qui sont inversement proportionelle à sa taille:
- le méchant dans le tout premier shrek
-dans la BD de morris, le pire ennemi "lucky luke" le personnage jack dalton nain hyper colérique
- iznogoud
On a reparlé du complexe de Napoléon avec Nicolas Sarkozy (qui cache soigneusement sa taille mais fait environ 1m65 selon les estimations)... Mais la vérité c'est que les hommes petits ont rarement donné des démocrates (sans doute à cause des moqueries durant leur enfance) :
- Engelbert Dollfuss , dictateur fasciste de l'Autriche, assassiné en 1934 par des nazis pour permettre l'anschluss, faisait 1.50m
- Deng Xiaoping dirigeant de la chine communiste de 1974 à 1997 mesurait 1.52m
- Kim Jong Il , dictateur de la corée du nord 1.60m
- Nikita Khroutchev le successeur de Staline culminait à 1.60m
- Joseph Staline 1m62
- Francisco Franco , dictateur espagnol 1.63m
- plus actuellement Vladimir Poutine fait 1m65 et son successeur Medveded 1m57 seulement
Alors comparé à ces nabots, Napoléon avec son 1m69 passait pour un géant :D
The Dark Knight (2008)
Date de sortie : 13 Août 2008
Réalisé par Christopher Nolan
Avec Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart
Film américain.
Genre : Fantastique, Action
Durée : 2h 27min.
Synopsis : 6 mois après les évènements de
Batman Begins, le justicier masqué aborde une phase décisive de sa guerre au crime. Avec l'aide du lieutenant de police Jim Gordon et du procureur Harvey Dent, Batman entreprend de démanteler les dernières organisations criminelles qui infestent les rues de sa ville. L'association s'avère efficace, mais le trio se heurte bientôt à un nouveau génie du crime qui répand la terreur et le chaos dans Gotham : le Joker...
Critique : Présenté comme LE film de l'année et auréolé du titre d'oeuvre posthume par la mort d'Heath Ledger (le décès d'un artiste est le meilleur garantie de louange pour ses oeuvres, nous le savons bien), j'avais des appréhensions quant à la capacité réelle du film à me plaire devant cette avalanche d'éloge au sujet du film (je me suis fait avoir avec Microcosmos où toutes les critiques avait loué sans originalité alors qu'il s'agissait d'un énorme somnifère avec l'intérêt à voir que d'un écran de veille! ).
Première évidence qui saute aux yeux avec Dark Knight : malgré la présence de scènes d'action mémorables (le budget éléphantesque de 150 millions de $ se fait voir) avec Batman aux prises à la criminalité, ce sont les scènes où apparaissent le Joker qui vont marquer tous les spectateurs une fois ceux-ci sortie du cinéma. Du coup le film tient effectivement plus du thriller que du Spiderman-like et autres guignols marvelesques en costume.
Jamais un méchant avait volé la vedette à un héros (à ma connaissance du moins) et pourtant c'est le cas dans ce film. Ainsi, Joker, le nemesis par excellence de Batman, le premier méchant rieur, le second taciturne solitaire est ainsi montré tout ce qu'il a de plus malsain. Tout d'abord avec son maquillage crade qui coule de partout (comme le rouge à lèvre sur les dents). Mais surtout l'attitude du Joker qui surprend : sa folie n'a plus rien rien à avoir avec le côté clown jovial auquel Nicholson puis la série animée passant sur France 3 nous avait habitués. Non, non ici le personnage du Joker met mal à l'aise par son goût à exciter le côté le plus sombre de chaque individu qu'il croise dans les scènes pour son propre amusement. Heath Ledger se montre majestueux et livre effectivement une composition digne d'un Oscar.
Le personnage de Double Face est aussi très bien écrit ainsi que joué (surtout comparé à l'interprétation de Tommy Lee Jones dans Batman Forever qui cabotinait un max). La nouvelle psychologie du perso le change en un idéaliste déçu de la justice humaine, qui se tourne vers l'arbitraire du hasard, seul vrai justice dans ce monde désormais à ses yeux. Le maquillage n'a rien à avoir et Double face est très deg à voir (donc c'est réussi
^^).
Les points négatifs
Jamais Batman ne s'est trouvé aussi en retrait que dans The Dark Knight. D'ailleurs, est-ce un hasard si son nom n'apparait pas dans le titre pour la première fois des films tirés de la franchise ? Bruce Wayne, quant à lui, est carrément inexistant sans exagérer. Ce qui peut d'ailleurs décevoir certains fans hardcore quand tous les films même ceux de la piteuse période Schumacher ménageaient à chaque fois un dilemme entre Bruce Wayne et son idendité secrète de Batman ("faut-il la révéler ou pas" telle est la quiestion en générale). De ce point de vue, TDK prend le contre-pied total de Begins complètement centré sur Bruce Wayne et la construction progressive de Batman avec des méchants anecdotiques voire transparents !
Le trip sur le
sonar des téléphones portables et le remplacement de Katie Holmes par Maggie Gyllenhaal dans le rôle de Rachel nuit à la crédibilté. En clair, on ne sens jamais que c'est la même fille qui a grandi au côté de Bruce Wayne et qu'on a aimé dans BB au contraire d'un Michal Caine et Morgan Freeman tous les deux impérials dans leurs rôles respectifs du majordome Alfred et de Lucius Fox.
Dark Knight dure 2h30 et sans s'ennuyer, on sent quand même sa longue durée. L'intrigue semble s'achever une première fois
(capture du Joker avec retour du commissaire gordon) puis une deuxième fois
(le dialogue double-face/gordon à l'hopital) puis elle se relance encore une troisième et ultime fois
(le dilemme proposé aux 2 bâteaux). Il faut savoir se montrer patient devant ce chef d'oeuvre qui reste le meilleur Batman et de loin.
* *
*
Astérix le Gaulois
[Astérix le Gaulois est une série de bande dessinée française, créée en 1959 par René Goscinny (scénario) et Albert Uderzo (dessins puis, à partir de 1980, scénario et dessins). Il s'agit certainement de la bande dessinée française la plus vendue de tous les temps avec 320 millions d'albums vendus dans le monde en 45 ans.
Les adaptations moyennes des films, celles crétines des jeux videos et encore plus crétines des films live (Les jeux Olympiques ont été un ennui intolérable que j'ai payé 6 ¤ pour m'amuser seulement à la fin avec Jamel, c'est dire) ont fait oublié que cette BD était jugé trop intellectuelle pour plaire à un jeune public !
En effet, l'humour de la BD se focalisait (au moins jusqu'à la mort de Goscinny en 1977) sur les références historiques, clin d'oeil ainsi que de très nombreux anachronismes volontaires ayant pour unique but de faire rire les BD d'Astérix sont des histoire à relire encore et toujours, tant elles sont bourrées d'allusions qu'on ne distingue que petit à petit. Aujourd'hui, il est très dommageable que le grand public ne retienne que les bastons avec les romains, les sangliers, les jeux de mots débiles en -us ou en -ix et les gags récurrents (Assurancetourix et sa voix de crécelle, le poisson d'Ordralphabétix, l'intervention des pirates et plein d'autres encore).
Humour sur les stéréotypes :
Goscinny lui-même aurait reconnu que l'image fausse et décalée donnée dans ses BD était surtout destinée à se moquer des Français : Ainsi voici la vérité sur les vrais Gaulois :
- ils n'étaient pas de gros mangeurs de sangliers puisque c'était un peuple d'éleveurs avant tout (qui mangeaient plutôt du cochon bien domestiqué celui-là).
- après la conquête romaine, les Gaulois sont plus souvent rasés qu'arborant une superbe moustache.
- les petits villages gaulois étaient bien plus rares que les grandes agglomérations fortifiées pouvant atteindre plusieurs centaines d'hectares.
- l'organisation sociale n'était pas structurée autour du village et de son petit chef querelleur car la société gauloise était fortement structurée autour d'une aristocratie foncière et commerçante.
- la coutume de transporter un chef sur un bouclier est une coutume franque et non gauloise, donc qui a lieu plus de cinq siècles après les aventures de Astérix. De même la couronne de laurier de César, n'était portée que quelques heures uniquement à l'occasion du passage en triomphe d'un général victorieux lors de son retour à Rome.
Quelques références historiques que vous n'avez peut-être pas saisi
- le célèbre leitmotiv des Gaulois qui n'ont peur que d'une chose, que "le ciel nous tombe sur la tête" vient d'un dialogue du IVeme siècle avant notre ère où Alexandre le grand s'attendait à ce que les chefs celtes (les gaulois sont des celtes) lui répondent qu'ils avaient peur du grand conquérant macédonien. Mais les chefs lui répondirent "que le ciel nous tombent sur la tête" en guise de bravade. Pour eux cela signifiaient "de rien" et donc "pas d'Alexandre".
- Quand César répond sans commentaires ; c'est une référence à son livre civileCommentaires sur la guerre civile (Commentari de bello civili).
- le sommeil d'Osterlix dans Astérix en Corse,
- les commentaires lors de l'entrée des athlètes dans Astérix aux JO : (je reprends le livre pour les restituer dans leur exactitude) "Les athlètes entrent dans le stade. Cela commence par le défilé des Thermopyles. Ils sont suivis par ceux de Samothrace, sûrs de la victoire ; ceux de Milo sont venus aussi ; ceux de Cythère viennent juste de débarquer ; ceux de Marathon arrivent en courant ; ceux de Macédoine sont très mélangés ; les Spartiates sont pieds nus ; Rhodes n'a envoyé qu'un seul représentant, un colosse".
- Dans Astérix chez les Belges le poème de Hugo, avec "Waterzoï, morne plat" Lu dans Victor Hugo dans "Les Châtiments" traitant de la défaite de Napoléon à Waterloo.
Citation:
Le soir tombait : la lutte était ardente et noire.
Il avait l'offensive et presque la victoire ;
Il tenait Wellington acculé sur un bois.
"D'un côté c'est Rome... Et de l'autre l'exubérance.
Choc sanglant ! Des héros Toutatis trompait l'espérance."
Allusion aux vers :
D'un côté c'est l'Europe et de l'autre la France.
Choc sanglant ! des héros Dieu trompait l'espérance ;
Enfin, en rapport avec un sujet actuel parlant des pommes de terre (et tiré d'Astérix chez les Belges) :
Citation:
"Je ne sais pas. Je voulais demander au romain ce qu'il voulait frire dedans, mais il est tombé dans les pommes. ... Les pommes... les pommes...des pommes frites... Il faudra que j'en parle à Nicotineke."
Déjà au temps des Gaulois, les Belges rêvaient de frites (je les comprends !!)
Pour continuer sur Waterloo et toujours dans le même album :
Citation:
"Alors, tu proposes à César une entrevue dans la morne plaine voisine."
- Mon tailleur est riche" dans astérix chez les bretons !
- "brutus, lache ce couteau, tu vas finir par blesser quelqu'un". Les 12 travaux d'astérix
- Dans asterix et cléopatre, Obelix veut emporter avec lui l'obelisque, Asterix refuse, et il répond "decidement nos idées ne concorde pas"
Une autre de cet album : 'Il a beaucoup de talents" dit l'un des personnages (architecte de Cléopatre)
Astérix répond; 'Il est doué ?"
"Non il a beaucoup de talents d'or".
(la monnaie de l'époque était le talent )
- Dans Astérix chez Rahazade, "Mieux vaux un tapis persan volé qu'un tapis volant persé"
Après le décès de Goscinny
A la mort du célèbre scénariste en 1977, Uderzo décide de continuer les Astérix en se chargeant aussi du scénario et du dessin. Malheureusement, plutôt que de persister sur la voie de rire sur les atlas et autres lieux communs historiques, Uderzo choisit de s'inspirer souvent de l'actualité pour le sujet des albums d'Astérix. Concrètement :
- les conflits du moyen orient sur fond de pétrole avec l'Odyssée d'Astérix
- le mur de berlin avec Le Grand Fossé,
- la Parité avec la rose et le glaive.
- L'invasion des Mangas avec Le ciel lui tombe sur la tête (qui fera l'unanimité parmi tous comme le plus mauvais album de tous les Astérix).
Alternant le bon (le fossé, le fils d'Astérix) comme le très médiocre(la galère d'obélix, Le ciel lui tombe sur la tête) Uderzo n'atteindre le niveau d'avant 1977. En clair, le plus faible des albums époque goscinny sera toujours meilleur que le plus bon des Uderzo...